DeFontaneriaPuntoCom

MI MAS FALSA OPINIÓN

2009-06-22T01:08:00.000-07:00

Este debería ser el título que tendría que encabezar el blog de nuestro “querido” Alcalde.

Yo no soy mucho, lo reconozco, de leer el blog de los demás y mucho menos de contestar a lo que dicen: pero en esta ocasión voy a realizar una excepción ante la cantidad de mentiras que vierte este señor en su último post.

"Hiena enloquecida preparada para el ataque."

El susodicho se cree que por repetir mil veces una mentira ésta se convierte en verdad, al más puro estilo “Goebbeliano” (perdón por el palabro, quizás nuestro iletrado señor tenga que acudir al diccionario); pero francamente tengo que decirle que esta etapa de la comunicación unidireccional ya pasó señor.
Ahora, su credibilidad está bajo mínimos, usted no es fuente de información sino más bien de oscurantismo y manipulación.
Ahora los ciudadanos tienen muchísimos medios para poder contrastar cualquier información, criticarla, complementarla, valorarla, etc. Por lo tanto, poco importa lo que podamos decir los demás desde un punto de vista o de otro, lo que verdaderamente importa es lo que perciban los ciudadanos y nuestros vecinos.

Por mucho que le pese a este señor, los vecinos consideran nauseabundo y repugnante, desde el punto de vista democrático, que este señor imponga en unas listas electorales a descendientes suyos al más puro estilo imperialista pervirtiendo el sistema democrático. Los vecinos consideran aberrante que se escuden en un “error administrativo” cuando vulneran gravemente la ley, y yo me pregunto ¿Qué pasa cuando alguien por un error administrativo no paga algún impuesto municipal, este señor le exime de cumplir la ley?, ¿Por qué se sanciona con suspensión de empleo y sueldo a un trabajador por entrar en un bar a tomar un café y por el contrario, se alaba, se defiende y se protege a su concejala de obras cuando vota una adjudicación a sus familiares?

Es verdad que la ignorancia es atrevida, que los iletrados cometen muchos errores, pero también es verdad que esos errores no deben sufragarse con el dinero de todos los vecinos.

También quiero realizar una afirmación, todo lo que sucede en este Ayuntamiento lo bueno y lo malo tiene un único responsable: el iletrado.

El iletrado conocía perfectamente lo que estaba sucediendo con la tarjeta de Internet asignada a nuestra concejala y se lo calló para intentar conseguir una ventaja política, que no consiguió. Intentaba con ello cambiar la mayoría en un grupo municipal contraria a sus intereses urbanísticos y no lo consiguió. Por lo tanto, el iletrado debería sufragar de su bolsillo las negligencias que comete y no tengan ninguna duda que lo hará.

Los desmanes “cainitas” del iletrado para sobrevivir a toda costa en su sillón (no olvidemos que ha perdido más de 5.000 votos en estas últimas elecciones) están teniendo un alto coste reputacional de todo el ayuntamiento de Getafe y de todo el municipio.

Además, el iletrado se comporta políticamente como un hiénido (otra vez, al diccionario) viviendo de devorar a los suyos y a los contrarios (ésto lo saben bien sus propios compañeros), sin importarle para nada los principios más elementales de lealtad política, respeto institucional y sobre todo de libertad .

Yo no opino como él, que aquellos que con su voto eligen una opción diferente son unos tontos de los cojones, sino mas allá de respetarlos profundamente, me hacen realizar un examen de conciencia para ver aquello en lo que pude equivocarme y seguir trabajando para ganarme su confianza mayoritaria en las próximas citas electorales.

El iletrado debería saber, por si no se ha dado cuenta, que la mayoría de los vecinos de Getafe no le quieren, la mayoría vienen prefiriendo desde hace muchos años a otras opciones políticas que son las que conforman la mayoría en el Ayuntamiento de Getafe.
Debe saber que los vecinos no han querido mayoritariamente que él sea el Alcalde de Getafe, por mucho que su manada bien alimentada le digan todo lo contrario.

Por último, y prometiendo que a partir de ahora utilizaré mi blog para algo más académico, más docto, mucho más prosaico, más filantrópico y por lo tanto, inalcanzable para algunos (seguro que uno bajito y con bigote ya se ha dado por aludido), terminaré afirmando y reafirmado todas y cada una de las acusaciones que hemos venido realizando estos últimos días.

Señor iletrado, ya sabe por ahora el único "TDLC" es usted aunque usted piense que son los otros.

¿Quién quiere cenar con Obama?

2009-05-29T00:52:00.000-07:00

Hoy me gustaría compartir con todos y todas el mail que he recibido por parte del Partido Demócrata, enviado a aquellos que hemos participado activamente en las pasadas elecciones estadounidenses

Esto es una muestra mas de la importancia que le dan a la comunicación vía internet y a la comunicación one to one, como fórmula participativa de la dinámica política entre partidos y simpatizantes y entre gobiernos y electores.

Bueno, para concluir este post destacaré lo verdaderamente importante y es que comienzan las fiestas de Getafe y os invito a pasar por aquí. Nos vemos en la caseta del PP (junto a la estación de Getafe Central).

Vota Partido Popular

2009-05-25T01:39:00.000-07:00

Este post tiene su nacimiento el viernes por la tarde, donde algún avispado tuvo la osadía de colarnos un gol a última hora. De este modo y en un primer momento decidí titularlo “Libertad de Expresión”; pero, finalmente, dejándome llevar por la época en la que nos encontramos y por mi corazoncito me lanzo a pedir el voto sin tapujos para mi Partido; sin embargo tiene su fundamento ni más ni menos que en la propia Constitución Española.

Por cierto, Constitución que estoy seguro que muchos ciudadanos no conocen y lo que es peor muchos políticos y políticas que la han prometido y jurado.

En su art.20 punto 1 apartado a) se dice expresamente: “Se reconocen y protegen los derechos: a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción” y en su punto 2: “El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”.

Pues bien, amparándome en este derecho fundamental reconocido en nuestra Constitución escribo estas líneas.

En primer lugar, estamos en campaña de las Elecciones Europeas, por lo tanto pido a todos los ciudadanos y ciudadanas de Getafe que vayan a votar y que lo hagan por el Partido Popular. No es momento de dejarnos llevar por nuestro sentimiento más o menos localista, es el momento de aunar y de acudir masivamente a ejercer nuestro derecho al voto ya que España lo necesita, en general, y Getafe, en particular.

Por más caudillos socialistas que pasen por Getafe (Pepiño Blanco, Felipe González, el propio Pedro Castro que está más tiempo fuera que en el municipio) la realidad se impone, el PSOE y Pedro Castro están perdiendo la confianza de los vecinos y vecinas de Getafe, al igual que Zapatero no tiene ninguna credibilidad en España.

En segundo lugar, hay muchas maneras de corromper el sistema democrático y no sólo con presuntos casos de corrupción o financiación ilegal, hay uno mucho más importante que es el de intentar limitar la libertad de expresión bajo la coacción o la censura previa. Ésto supone la vulneración de un derecho fundamental, por lo tanto la gravedad es infinitamente mayor y la persecución de este delito debería ser un objetivo de toda sociedad democrática.

En tercer lugar, la pérdida de confianza de unos no lleva aparejada automáticamente que otros se conviertan en acreedores de esa confianza y, que como si de una línea contínua se tratara, ésto llevara a un cambio inexorable. Se necesitan unos valores innatos e intrínsecos de honradez, de solidaridad, de lealtad, de sacrificio por los demás, de ilusión que guíen ese camino de confianza y eso es tan importante que sin ello el proyecto de regeneración supondrá un fracaso.

En cuarto y último lugar, me gustaría terminar con una frase que no es mía y tampoco les voy a decir de quién es (para que aquellos que tengan vocación de detectives lo averigüen) “Los tristes no ganan elecciones”.

Rumore rumore

2009-05-11T02:43:00.000-07:00

Grande Rafaella Carrá, pero hoy no vengo a parlar de la música.

Empiezo de nuevo:

Muy buenas a todos y todas, sé que no me prodigo mucho por estos "lares", pero hoy me he decidido a contar un rumor, bueno algo más que un rumor, un susurro que día a día se va haciendo más audible y que tal vez no tardando mucho se haga visible.

Se dice, se cuenta que se va a producir la refundación de una agrupación política muy importante en otros tiempos que cayo en desgracia electoral y que posteriormente fue fagocitada como todas las que pierden apoyo electoral y no son capaces de mantener un discurso, no son capaces de posicionar a un líder y tampoco son capaces de conectar con su público objetivo.

Desde mi humilde posición, en este caso no como político en ejercicio, sino más bien como analista. Posición que me dan no sólo lo estudios realizados, sino también la experiencia de llevar desde los 18 años militando en un Partido Político y casi 10 años de cargo público con responsabilidades directas y diarias en la labor política.

Creo, sinceramente, que el momento puede ser el adecuado para que irrumpa en la escena política y en la contienda electoral un nuevo contrincante que introduzca un aire renovado. Al mismo tiempo, pienso que es muy difícil que consiga posicionarse y transmitir un mensaje acotado y coherente en todo el territorio nacional, no sólo porque a nivel nacional no sea posible - lo cual pienso que quizás sería más fácil - sino porque sería mucho más difícil hacerlo en el ámbito municipal, donde los partidos son más férreos y el control de las instituciones mucho mayor. Por ello, si me permiten un consejo, creo que es por donde se tendría que empezar por conseguir el liderazgo en municipios determinados que den visibilidad al proyecto, ya que es evidente que los medios con los que contaría esta refundación son infinitamente menores que los que cuentan otros.

Y por último, creo que sólo sería posible un mensaje c_ _ _ _ o.

¿A que ya sabéis todos a que agrupación me refiero?, pues ahora juzgar si tendría cabida en nuestro espectro político.

MEZQUINOS

2009-03-10T02:42:00.000-07:00

Siempre he dicho que en política no todo vale y que la utilización de temas dolorosos que ahondan en el sufrimiento humano y familiar de las personas, denotan no sólo la desesperación política de quien lo utiliza sino su catadura moral y ética.

Creo que el título de este post describe claramente y adjetiva de una forma muy precisa a este tipo de personas (véase diccionario de la Real Academia de la Lengua.

Además, como pienso sinceramente que hay que combatir este tipo de conductas para dignificar la vida política y, es un aviso a navegantes, para aquellos que esta vez se han equivocado de objetivo, para aquellos que han errado en su cacería. No vaya a ser que en este enredo familiar aparezcan otras familias mucho más conocidas en nuestro municipio. Me refiero a una en concreto de “papel-couche” que se pasea en coches italianos (bueno eso era antes) y no por salir en el “Hola” precisamente.

No seré yo quién ponga cercos y barreras a la investigación política y administrativa de ningún asunto en nuestro municipio. Nuestros vecinos se merecen la máxima claridad y la máxima transparencia en todos los asuntos públicos, tampoco seré yo quién pida moderación en la crítica política. Sinceramente, creo que es necesaria y aviva el debate político, aunque a veces todos cometamos excesos, pero cuando alguien por su propia situación personal intenta volcar ese odio y frustración en los demás e intenta destruir al adversario personal y familiarmente, entonces no merece ningún respeto político ni tampoco personal, se merece …. Bueno que lo vean en el Antiguo Testamento o en el Código de Hammurabi, así aprenden algo hoy. Ja,ja,ja

MADRID 2016-GETAFE 2016

2009-02-23T01:32:00.000-08:00

Algunos pensarán que este post es un alegato a favor de la Candidatura Olímpica de la ciudad de Madrid, pues sí, tienen razón a medias.

Para todos nosotros, para el conjunto de los ciudadanos españoles sería un orgullo que Madrid organizará los Juegos Olímpicos en el año 2016 y para los getafenses, en particular, porque nuestro municipio se convertiría en subsede olímpica y seria uno de los protagonistas principales de estos juegos.

También, desde aquí quiero expresar mi apoyo y animar a todos los ínternautas a que participen en una de las iniciativas más pioneras que se va a desarrollar en apoyo de Madrid 2016 en la red. Fiestas por todo el mundo en apoyo de la candidatura olímpica. Felicidades a la agencia de comunicación que ha diseñado esta iniciativa en la red.

Pero de verdad, de lo que quiero hablar es del espíritu olímpico. Creo que sin lugar a dudas, los valores olímpicos se deberían trasladar a otros ámbitos más allá del deportivo.
No estaría nada mal, que se trasladaran a la política en nuestro país. A la política nacional, a la política regional y también como no a la política local.

Estos días estamos asistiendo a un desprestigio de la actividad política y de la clase política que hace tambalear el cimiento de las instituciones democráticas, aunque sólo fuera por eso todos deberían o deberíamos poner un poco de sentido común.

Todos los que pongan en peligro esa credibilidad democrática de nuestras instituciones, deberían ser apartados de las mismas y no sólo se perjudica la credibilidad democrática con conductas ilegales; si no también con mentiras, con campañas mediáticas de acoso y derribo para obtener a través del aniquilamiento político del contrario lo que no se ha obtenido en la urnas y que van más allá de lo admisible en una sociedad democrática. También se perjudica a las instituciones y a los partidos políticos, cuando se instala en ellos una endogamia absurda que sólo beneficia a determinados clanes y que hace que estos partidos se cierren a la sociedad, a sus propios votantes y a sus compañeros del partido.

Y por último, un consejito (aunque seguro que ya se conoce), en política no se pueden dejar “cadáveres políticos” porque al final aparecen en forma de “zombis vivientes” y se convierten en los protagonistas de la noche más oscura para los partidos y las instituciones.

NO AL CAMPO DE GOLF EN PERALES DEL RÍO

2009-02-13T02:04:00.000-08:00

Hoy en un comunicado de prensa emitido desde mi grupo municipal del PP de Getafe he solicitado al Ayuntamiento y a la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste que no autoricen la construcción de un campo de golf en Perales del Río.

A continuación reproduzco la nota enviada a los medios.
- - - - - - - - - -
La permuta de los terrenos aprobada por PSOE-IU es una operación claramente especulativa.

• EL PP ya votó en contra de esta permuta en diciembre de 2004, por suponer una recalificación encubierta de terrenos protegidos.
• Podría suponer un beneficio de más de 40 millones de euros para los propietarios.

13-2-09
El Partido Popular de Getafe, ha solicitado públicamente, en el día de hoy, que el Ayuntamiento de Getafe retire su propuesta de construir un Campo de Golf dentro del parque regional del sureste en la zona de Perales del Río.

Igualmente solicita públicamente a la Junta Rectoral del Parque Regional del Sureste que no autorice la construcción de dicho campo de golf.

El Partido Popular de Getafe, en el Pleno de 23 de diciembre de 2004, ya se mostró totalmente contrario a esta permuta de 600.000 metros cuadrados de terreno protegido por 26.000 metros cuadrados edificables destinados a la construcción de viviendas libres, y sus diez concejales votaron en contra de la misma, por creer que se estaba produciendo una recalificación encubierta de terreno protegido que podría suponer más de 40 millones de euros de beneficio para los propietarios, algunos de ellos presuntamente vinculados al Partido Socialista y a Pedro Castro.

También desde el Partido Popular de Getafe denunciamos la doble moral y demagogia de IU que por un lado vota a favor de la permuta en el Pleno del Ayuntamiento y por otra parte se muestra contrario al campo de golf en el barrio de Perales del Río. Invitamos a IU a que se pronuncie claramente si quiere o no un campo de golf en Getafe y si lo quiere en Perales del Río o en otro lugar. Nosotros estamos dispuestos a colaborar para encontrar otro lugar más idóneo y que por supuesto, no suponga un menoscabo de las arcas municipales tan grave como el que se produce con la permuta aprobada por PSOE-IU.

“Lamentamos una vez más que la ciudad de Getafe y todos sus vecinos se vean salpicados de nuevo por un presunto caso de especulación urbanística vinculada al PSOE de Getafe, del que hacemos totalmente responsables al Alcalde de Getafe, Pedro Castro y a todos los que votaron a favor de dicha permuta de terrenos” ha declarado José Luis Vicente, Portavoz Adjunto PP Getafe Y Portavoz Urbanismo.

“La voracidad urbanística de Pedro Castro no tiene límites, parece ser que Getafe no se puede desarrollar sin que detrás de cualquier iniciativa urbanística planee la sombra de la especulación y de la corrupción. Exigimos a Pedro Castro que se comprometa a no realizar ninguna recalificación urbanística en la que no coincida lo legal con lo ético y en la que aparezcan personas o empresas presuntamente vinculadas al PSOE de Getafe”, concluyó José Luis Vicente.

EL SILENCIO ME LLAMA

2009-01-29T01:42:00.000-08:00

La verdad es que no sabía muy bien como titular este post, tenía dos opciones:

1.- La primera era “Historia de una traición” ,que coincide con el título de una película española dirigida por José Antonio Nieves Conde, pero el guión cinematográfico no se ajustaba a la realidad que quería expresar.

2.- La segunda opción y por la que al final me decante, como todos ya habéis comprobado es la de “El silencio me llama”, que coincide con el nombre del blog de un querido amigo, y que recomiendo para aquellos más bohemios o intimistas. Aunque mi sentimiento hoy y mi particular reflexión, no tiene nada que ver con lo que él expone en su blog, este título se ajusta a la perfección. Por cierto hoy, especialmente, quiero desearte todo lo mejor.

Sinceramente,pienso que tocan momentos de silencio, momentos de mesura, momentos de racionalidad. Aunque, muchas veces cuesta demasiado tener estos comportamientos cuando otros hacen todo lo posible para conseguir un perjuicio colectivo.

Éstos son aquellos que se creen que hablan con Dios todos los días y que incluso pueden echarle un pulso.

Son aquellos que se instalan en la endogamia pública y en el incesto de los cargos públicos.

Son aquellos que no entienden del equilibrio público-privado y se instalan en lo privado desde lo público.

Son aquellos que en lugar de resolver problemas los acrecientan.

Son aquellos que no creen en la democracia sino que se sirven de ella para su beneficio personal.

Son aquellos que no creen en la libertad individual de las personas sino en la imposición de un supuesto interés colectivo, que sirve a sus propósitos.

Son aquellos que se creen que poseen un intelecto superior a los demás y que por eso pueden ningunearnos pisoteando la dignidad de las personas.

En definitiva, seguro que a todos los que leáis este post se os ocurren algunos nombres que encajan en estos perfiles.

Tal vez no sea yo la persona más adecuada, seguro, para proponer una reflexión individual y colectiva que incite a una refundación de los ideales y de los valores que mueven a millones de personas a seguir una causa. Por ello, invito a aquellas personas que si tienen esa autoridad moral y esa dignidad personal, personas que sí se levantan cada día con el único interés de contribuir a la mejora colectiva, a que se revelen, a que alcen sus voces, a que no se resignen y a que sean verdaderos agentes guardianes de una verdadera ética de lo público.

Pero quizás sí sea yo la persona que en otro momento, ya que ahora el silencio ha llamado a mi puerta, la que y también apoyando en el título de otra película “Gritos de Libertad” de un paso adelante y se expresa en clave “V”.

ES VERDAD

2009-01-26T02:30:00.000-08:00

Esto es lo primero que se me vino a la mente ayer mientras leía El País (y no es precisamente sobre lo que todos seguro que estáis pensando), era en el Semanal, más concretamente el artículo publicado por Ferran Ramón Cortés bajo el título. “ ¿Cambiar de Vida está a nuestro alcance?.

Empezaré contestando a esta pregunta, SI, creo que todas las decisiones y todas las actuaciones diarias que realizamos perfilan el modelo de vida que tenemos.
El autor perfila ocho pasos fundamentales para cambiar de vida:

1.- Identificar nuestro sueño
2.- Organizar nuestra vida para perseguirlo
3.- Decidir qué necesitamos para realizarlo
4.- Creer en nosotros mismos
5.- Elegir a los compañeros de viaje
6.- Cambiar de actitud
7.- Tener valor
8.- Dar el primer paso

Seguramente, si todos nos parásemos a pensar un momentito sobre cada uno de estos pasos y los comparásemos con lo que en realidad hacemos, llegaríamos a la misma conclusión: Está a mí alcance cambiar de vida.Y si esto es así, ¿Por qué no lo hacemos?. Pues como afirma Robin S. Sharma, simplemente por miedo, todo lo demás son excusas y auto convencimientos subjetivos.

Uff, cuantos deberes para ser lunes.

También, me apetece hablar de una propuesta que he realizado hoy al Alcalde de Getafe, Pedro Castro, pero más que una propuesta creo que debe ser un compromiso de todos. Que los futuros barrios de Getafe, se planifiquen con criterios sostenibles, con la finalidad de mejorar el medio ambiente urbano y la calidad de vida local.
Pienso, firmemente, que hasta ahora el desarrollo urbanístico de Getafe se ha centrado mucho más en el suelo y en los ladrillos que en las personas. Es el momento de impulsar un modelo urbanístico más humano y esto se consigue con la implicación y el compromiso de todos, y desde la lealtad a Getafe y a todos los vecinos.

Sé que los principales temas de interés y de los que todos estáis esperando que hable, se centrarán en algunos de los desarrollos urbanísticos presentes y futuros de nuestro municipio. Seguramente, no me equivocaré si afirmo que serán actualidad en los próximos días o semanas; pero cuidado con los susurros y los rumores, que al final llega a oídos del amo que todo lo puede, y de los aprendices de amo.

No todo es bueno ni malo, ni blanco ni negro. Pueden aparecer grises y muchas veces, la mayoría diría yo, algo es bueno o malo según la percepción de cada uno.

I HAVE A DREAM

2009-01-20T03:32:00.000-08:00

Hoy es un día, The day “O”, en el cuál todo el mundo tiene depositadas muchas ilusiones y esperanzas (HOPE), un día que sin ningún género de duda no se olvidará nunca.

Tengo que reconocer que ayer mientras veía las imágenes de la gente anónima que ya estaba en Washington, se me ponían los pelos de punta. Pero sobre todo, me brillaban los ojos cuando veía a mujeres y hombres de color llorar de la emoción y de la alegría al ver por primera vez en la historia de los Estados Unidos a uno de los suyos en lo más alto: The president of United States.

Aunque en palabras del propio Barack Obama, esto no sería exactamente así, ya que en su discurso en la Convención Demócrata del año 2004 destacó que por encima de todo da igual el color, da igual la cultura, da igual las creencias, da igual el sexo, da igual la procedencia … porque por encima de todo, todos son ciudadanos americanos:
WE ARE ONE. (Somos Uno).

La verdad es que todo lo que rodea e impregna a Barack Obama está cargado de una gran simbología y de una carga emocional brutal, que conmueve, que hipnotiza y hasta erotiza diría yo.

Desde este pequeño rincón cibernético y teniendo en cuenta que apoye a Hillary, simplemente “Buenos días y buena suerte”.

Ahora, muchos analistas políticos y muchos políticos de todo ámbito están intentando imitar el efecto Obama y han comenzado una carrera por la imagen , por la comunicación, por la percepción y por el sentimiento; pues bienvenidos, por fin se han dado cuenta que las elecciones se ganan por lo emocional y no por lo racional. Pero cuidado todo tiene su espacio, su estado y su tiempo, no se puede copiar miméticamente.

Quien sepa manejar mejor las percepciones de la gente, quien establezca un “feeling” con el electorado tiene muchísimas posibilidades de ganar su confianza y, por tanto, de ser el vencedor en la contienda electoral.

Y puestos a copiar, debemos empezar por el “I have a dream” (Yo tengo un sueño). Debemos soñar que queremos, debemos ilusionarnos nosotros con ese sueño y así ilusionar a los demás; si no soñamos, si no sabemos lo que queremos, ¿Cómo vamos a conseguir que los demás compartan nuestro proyecto, personal, político o de cualquier tipo?.

Lo segundo que debemos copiar es el “We are one” (Somos Uno). A pesar de las diferencias, a pesar de las discrepancias todos debemos compartir un objetivo común: querer lo mejor para nuestra ciudad, país, familia etc…

Hay que unir en vez de dividir, hay que saber respetar las discrepancias, saber respetar la democracia, saber respetar la libertad individual de cada uno, no todo vale. Cuanta más discrepancia y más diferencias haya dentro de un marco de libertad y de respeto, más se enriquece la democracia, más se enriquece la sociedad y más nos enriquecemos personalmente cada uno de nosotros.

“Os escucharé sobre todo cuando discrepamos”, adivinar de quien es esta frase y que tomen nota algunos.

Quizás otro día hablemos de temas más cercanos, más de la vida cotidiana, más…..(Por cierto de inglés no tengo ni idea, pero hay ciertas frases y palabras que si las tradujera no representarían lo mismo y no tendrían en el mismo significado).

Un nuevo amanecer...

2009-01-14T09:34:00.000-08:00

Hoy es un día importante, un día que dejará su huella en la historia… por lo menos en la ciberhistoria personal. Sí, amigos y amigas, tenéis el honor de acudir al comienzo de una nueva era para este Blog, con imagen renovada y modernizada para el deleite de todos mis lectores, que seguro son numerosos. Aunque serán muchos y muchas más a partir de ahora…

En mi anterior post ya adelantaba algunas de las importantes mejoras. La principal, es que ya me he comprometido a escribir periódicamente, todo lo que el tiempo le permita a este servidor. Sé que mis fans confían en mí y no voy a fallarles…
Además, prometo ser más perspicaz, irritante y provocador que nunca. Pero no os inquietéis, no tenéis por qué alarmaros… aún.

Espero que sea de vuestro agrado este cambio que he hecho con todo mi cariño (sobre todo con el de los que me han ayudado), y por supuesto, quedáis invitados a pasaros por este humilde Blog siempre que queráis. ¡Bienvenidos de nuevo!

¡Ah, casi se me olvida!

Como he anunciado en el post anterior, ya podéis visitarme en Facebook, la mayor red social de la Web, estaré encantado de recibiros allí también. Y por supuesto, os recomiendo que no dejéis de visitar la página para promover el cambio de Getafe en Facebook, buscadla como “Promoviendo el cambio, no te pares. Getafe no puede esperar”.

Os animo a todos a uniros a esta aventura virtual o real, quién sabe, el tiempo lo dirá. No debemos perder la esperanza… yo prometo intentarlo.

Año nuevo, imagen nueva

2009-01-12T04:30:00.000-08:00

El último post que puse comenzaba con “Hace mucho tiempo que por dejadez, desidia, desencanto o por todas aquellas excusas que me quiera poner a mí mismo, no dedico ni un solo segundo a escribir unas líneas ….” .
Pero al igual que el frotar, ¡esto se va a acabar!.

Con el año nuevo, han llegado los propósitos nuevos, y uno de ellos es escribir día a día. Vale, de acuerdo, a lo mejor no todos los días, pero sí con más asiduidad, lo prometo.

Lo que me gustaría destacar en este primer post del 2009 es el lavado de imagen que va a sufrir mi blog, ya que mi cabello no da para eso. Si blogeros y blogeras, en breve asistiréis al cambio mas heavy que hayáis visto.

Y esto de los cambios no puede quedar en un simple lavado de cara.
Las pasadas elecciones norteamericanas nos han servido muy mucho para darnos cuenta de dónde se encuentra la fuerza del cambio, y aunque algunos ya lo teníamos claro, éste reside en las personas que desinteresadamente contribuyen en las campañas de los partidos políticos. Pues bien, debo decir que conocía de oídas lo que eran las redes sociales, pero hoy quiero presentar a un nuevo José Luis Vicente, que no se deja amilanar por nada ni nadie y está dispuesto a lidiar con esto de la web 2.0.

Lo que a continuación veis es mi perfil creado la pasada semana en Facebook, una de las redes más conocidas junto con tuenti.

Espero y deseo que aquellos que aún no os habéis animado, os iniciéis en este mundo virtual y toméis parte de un cambio. Si sé que os suena, pero hagamos realidad este cambio en Getafe entre todos.

Por último, recomendar también el grupo que ha creado mi partido

Ahora sólo faltas tú.

OBAMA

2008-11-05T02:14:00.000-08:00

Hace mucho tiempo que por dejadez, desidia, desencanto o por todas aquellas excusas que me quiera poner a mi mismo, no dedico ni un solo segundo a escribir unas líneas sobre lo que está sucediendo a mi alrededor y que de verdad me importa. Pero sinceramente creo que hoy, la ocasión lo merece. Hoy es un gran día para todo el mundo y yo me siento especialmente satisfecho y contento. A pesar de que yo en los inicios de esta larga campaña electoral americana aposté por Hillary e incluso tuve una modesta contribución de 250 dolares, ja,ja,ja,…

En el día de ayer, sin duda, todos los ciudadanos y ciudadanas norteamericanos nos dieron una lección de libertad, democracia, ilusión y confianza.

Llevo bastante tiempo insistiendo en este blog, en que estos cuatro valores son la base fundamental sobre los que se tiene que basar la acción política y sobre los que reside el éxito electoral.

Las elecciones las gana aquel candidato que consiga tener una mayor feeling con el electorado, es decir, aquel que apele y consiga entrar en los corazones de los electores, no en la cabeza; el voto es principalmente sentimental no racional.
Obama ha sido un gran ilusionista de ciudadanos, ha conseguido transmitirles que él encarna aquello que ellos necesitan y que el País necesita. Por eso, muchos no se explican por ejemplo cómo en el caso español ante una situación de crisis profunda, con un escaso bagaje político en esta primera legislatura, Zapatero ganara las elecciones; pues simplemente porque conecto mucho mejor con los sentimientos de la gente y su campaña estuvo basada no en los datos económicos, sino en conseguir la confianza de los electores apelando a los sentimientos.

Otro factor clave y común es que ambos han conseguido la confianza mayoritaria de los jóvenes. Según todos los sondeos a Obama le han apoyado el 70% de los jóvenes y Zapatero consiguió que parte de la movilización de los jóvenes que se produjo con motivo de los atentados del 11-M se mantuviera en estas elecciones del 2.008.

Quién no consiga el voto joven es muy difícil que pueda ganar las elecciones.

Como podemos ver a lo largo de estas breves líneas, hemos ido desgranando humildemente algunas de las claves de éxito electoral en la actualidad y yo creo que también en el futuro.

Seguirán ganando las elecciones aquellos candidatos que sobre todo ilusionen a los ciudadanos con un mensaje de cambio, que suponga una revolución en el mensaje político más que en el contenido (aunque es importante donde se pone el acento y el contexto en el que se celebran las distintas elecciones), es cada vez más importante la forma de transmisión de ese mensaje y que se consiga a través de es ilusión de cambio movilizar al electorado joven. Mc`cain simplemente por una diferencia tan abismal de edad no puede conseguir una identificación con el electorado joven, pero no sólo por eso, sino porque los valores que él encarna para nada coinciden con los de los jóvenes americanos; aunque ha demostrado ser un gran luchador, un gran patriota y como le gusta llamarse a él “el comandante en jefe”; pero simplemente esto no es nada nuevo en la política americana.

Bueno, también esta reflexión a mi entender es válida para España y para Getafe. Las próximas elecciones las ganaran aquellos partidos que consigan el voto joven y también el voto femenino (que aunque no he hablado nada de ello, se ha demostrado básico con la nominación de Palin como candidata a la vicepresidencia o el efecto Hillary, que de su actitud dependía mucho la posible abstención de parte del electorado demócrata).

El Partido Popular, en España y en Getafe, necesita llegar al corazón de los ciudadanos, necesita establecer una complicidad emocional con el electorado que genere la confianza necesaria para transformar esta complicidad emocional en votos, “es hora de cerrar el trato” son las palabras utilizadas por Obama y necesitamos candidatos que sean capaces de establecer esta conexión, en la sociedad americana es muy importante la vida privada de los candidatos porque se piensa que es el reflejo de cómo se comportaran en su actividad pública. Es momento de ponernos a trabajar en esta dirección con lealtad y libertad, es momento de empezar a tender los lazos y empezar la siembra de esa confianza mutua.

LIBERTAD-ILUSION-CONFIANZA=CAMBIO= ÉXITO ELECTORAL

WE NEED MORE DEMOCRACY - THE CHANGE WE NEED

2008-09-30T02:10:00.000-07:00

Lo primero que quiero es pedir disculpas por este largo paréntesis sin aparecer por este pequeño lugar de encuentro cibernético, pero yo que casi nunca me callo (craso error). Por una vez ,y sin que sirva de precedente decidí tomar distancia, coger aire y no escribir reflexiones que aunque serían las mas puras y sinceras, no serían las mas correctas desde el punto de vista de la praxis política.

Pero ayer, mientras veía en la televisión la noticia sobre el rechazo al plan financiero de Bush, por parte de un grupo de representantes del partido republicano, y se tambaleaba Wall Street, yo pensaba ¡Que grande es la democracia!. Ni siquiera el mismísimo Presidente de los Estados Unidos, de la primera superpotencia, bueno yo diría la única superpotencia que hoy queda en el mundo, no sólo desde el punto de vista económico sino también geoestratégico o geopolítico, no puede doblegar la voluntad de un puñado de congresistas de su propio partido, que por encima de todo ponen sus creencias y su compromiso con sus electores.

Cuánto tenemos que aprender, referente a las aptitudes y votaciones como las de ayer en el congreso norteamericano, que son las que engrandecen un país y enriquecen la democracia. Claro que ésto no hubiera sido posible si en los partidos americanos existirán comités de garantías o de disciplina similares a los existentes en los partidos de nuestro país que amparan la dictadura de la organización y amordazan la democracia interna bajo el paraguas de ser los garantes del propio Partido y de la democracia; cualquier crítica o sugerencia se ve como un ataque al Partido, a su estrategia o a sus intereses, pero en realidad se protege a una clase dirigente que quiere perpetuarse en las élites de los partidos y que confunden sus intereses con los del propio Partido y que acostumbran a manipular el término “democracia” en función de las circunstancias, de sus circunstancias.

Tampoco lo sucedido ayer en el congreso americano hubiera sido posible si el concepto de “palabra” que tienen allí fuera el mismo que tenemos aquí en España. En Estados Unidos la palabra dada a los electores es un compromiso firme con los valores y con las políticas a desarrollar, una defensa clara y contundente de aquello que consideran que es lo mejor para el territorio al que representan. Conjugados estos dos factores, hacen que por un lado los valores supremos e ideológicos tengan necesariamente que aglutinarse con las políticas concretas pegadas a los ciudadanos. Es más grave traicionar la palabra dada, que cometer un error político. Es más grave prostituir unos valores desde el punto de vista ideológico, que salvar al país de una crisis financiera brutal (quizás estos congresistas piensen que es el ajuste necesario en un mercado libre).

Aquí, en nuestro país, la palabra (como casi todo) es relativa, y su deber de cumplimiento esta supeditado al “depende” y yo que cada día entiendo menos de política (y de casi todo) me pregunto,si no respetamos la palabra dada al adversario, al compañero y a los ciudadanos, ¿cómo después les podemos pedir corresponsabilidad en el ejercicio diario de la acción social y política?, ¿cómo les vamos a pedir confianza?, ¿cómo les vamos a convencer de la bondad democrática de nuestras acciones?. Simplemente no podemos y como no podemos, la realidad es que la política se mueve en una realidad paralela que no es ni con mucho la que aparece en los medios de comunicación y los ciudadanos pueden percibir, a esto es lo que podríamos denominar política real, que condiciona e influye en todas y cada una de las decisiones políticas que se toman.

Creo sinceramente que parafraseando el slogan de Obama, “We need a change”. Un cambio que signifique que se cumple la palabra dada, que si nos comprometemos a algo lo cumplamos en el tiempo y forma establecidos, que nuestros electores y nuestros ciudadanos tengan la seguridad que vamos a cumplir aquello a lo que nos comprometemos con ellos principalmente y con nuestra ciudad después, por encima de los intereses partidistas estratégicos de los partidos, y por encima de los intereses electorales de nosotros mismos. Pero si ni siquiera cumplimos la palabra dada a nuestros propios compañeros como vamos a cumplir con la palabra dada a terceros. Es necesario recuperar el valor de la palabra. Además viene a colación que “PALABRA”, fue un slogan ya utilizado por mi partido y es necesario recuperarla pero no como slogan o producto de marketing, sino como valor fundamental de las relaciones humanas y por supuesto, políticas.

Desde aquí, desde este pequeñísimo y humilde, pero sincero lugar de reflexión cibernético, me permito el lujo de hacer un llamamiento a todo el mundo para que no se resignen, para que luchen y defiendan aquello en lo que creen. Para que se recuperen los valores y principios fundamentales de la democracia y de la acción política bajo el principal o primordial para que se produzca el cambio que todos necesitamos, la libertad. La libertad para decidir libremente y también la libertad, porque no, a equivocarnos sin que ello suponga nada mas que el puro ejercicio democrático de la elección y no del enfrentamiento y del ataque a nada ni a nadie. Aquellos que no lo entienden así, son los que no creen en la democracia (tampoco interna) y por supuesto tampoco son liberales por mucho que se les llene la boca diciéndolo.

“No dejes que tus alas de libertad no pierdan una sola pluma” (frase que he encontrado “googleando” y que puede resumir perfectamente el espíritu de todo esta humilde reflexión).

CAMPEONES

2008-06-30T01:55:00.000-07:00

Por fín, después de más de 4 décadas podemos escribir esta palabra con mayúsculas. La selección española en estos días nos ha dado a todos un ejemplo de sacrificio colectivo por encima de las individualidades; además el título de mi anterior post podría servir perfectamente para describir lo anterior: UNIDOS PARA GANAR.

Desde este humilde rincón del ciberespacio, muchísimas felicidades a todos.

Parece ser que después de tanto congreso nacional, de tanto pleno municipal y de tantos cambios en la vida municipal todo vuelve a la normalidad, entramos en el período estival y eso hace que todo se relaje, pero esto no es más que pura ficción.

Todo el mundo aprovechará este descanso vacacional (o eso espero yo) para relajarse, tomar el sol, reflexionar sobre el futuro más inmediato o hacer planes de vida a largo plazo; después en septiembre volverán las prisas, el stress y la toma de decisiones.

Esto no quiere decir que ya estemos de vacaciones, que va, estamos atentos a todo lo que pasa en nuestro pueblo, puesto que lo que no se relaja es la rumorología. Ésta sigue campando a sus anchas por la vida política y social de nuestro municipio.

También estos días son para hacer balance de este primer año de legislatura. En lo referente a la acción de gobierno tengo que decir que más que de acción debemos hablar de inacción del gobierno municipal. Este primer año se ha caracterizado por la falta de proyectos nuevos, por la falta de intensidad y sobre todo por la interiorización de que esto es lo que hay y no da más de sí, después de la marcha-huida-cese de Santos Vázquez.

En cuanto a la actuación llevada a cabo por la oposición, también tengo que decir realizando autocrítica que ha sido homogénea a lo largo de este año (bastante ha tenido con mantener esta situación sin sufrir ninguna crisis interna después de la marcha de José Luis Moreno) y le ha faltado intensidad en algunos momentos; pero a pesar de todo se ha sacado el trabajo adelante con algo más que un aprobado (debido a la lealtad de todos a las siglas, PP, que están por encima de los intereses de todos) e incluso en los plenos, creo yo, hemos salido victoriosos.

Pero todo esto no es suficiente para una ciudad de 170.000 habitantes. Nuestros vecinos necesitan más y nos exigen más. Nosotros por el contrario, tenemos la obligación de dar lo mejor de nosotros mismos por todos nuestros vecinos y por nosotros mismos; cuando nos presentamos en unas listas electorales no es para figurar y salir en la foto, no es para como dijo alguien en el último pleno “dame pan y llámame tonto”, sino que es para servir al conjunto de la sociedad getafense y hacerlo con honestidad, transparencia y lealtad a nuestro pueblo a nuestra ciudad; por encima de todo están los intereses conjuntos de nuestro pueblo por encima de los particulares, hay que servir con el mismo espíritu que ha demostrado nuestra selección, el todo por encima de la parte.

Sólo sirviendo al objetivo común podremos conseguir nuestros objetivos individuales o como partido, aquél político que crea que sacar ventaja a corto plazo o introducir “automatismos” en su política (hacer siempre lo mismo de forma mecánica, esta palabreja la escribo en reconocimiento a la labor de mi compañera Noemi) es la mejor manera de servir a los demás, esta equivocado pero aún lo está más si piensa que es la mejor manera de servirse a sí mismo.

Como se dice mucho últimamente en la blogosfera, estarenos todos atentos a lo que pueda suceder en estos días o meses venideros y que la fuerza nos acompañe para sobrevivir a los acontecimientos futuros.

UNIDOS PARA GANAR

2008-06-23T02:21:00.000-07:00

Ha sido un fin de semana muy pero que muy intenso, tanto de trabajo como de diversión.

La frase que hoy pongo como encabezamiento de este post, a mi entender creo que podría sintetizar muy bien lo ocurrido este fin de semana y lo que debe acontecer en el futuro más inmediato del Partido Popular (en todos sus niveles territoriales).

También ha sido importante porque desde Getafe, además de yo mismo han asistido José Luis Moreno, Carlos González, Blanca Rosa Alcántara, Olga Cristina Camacho y Juan Hernández (Presidente y concejales de Getafe respectivamente) se ha contribuido a enriquecer el debate interno y en realizar propuestas tendentes a conseguir una mayor democratización de los procesos internos de nuestro partido.

Tengo que decir con orgullo que de las 5 enmiendas que presenté, 3 fueron aceptadas por los ponentes y las otras dos, las más importantes, fueron transaccionadas con el presidente de la comisión, Núñez Feijo, y por lo tanto, aceptadas parcialmente.

Una de las anécdotas de la ponencia de estatutos fue la pequeña descoordinación que existió cuando fui llamado ante el plenario de la ponencia para defender la enmienda numero 45 a pesar de que ya había sido transaccionada por la mañana, lo cuál me pillo departiendo entre risas con mis compañeros y ante la reiterada llamada de Federico Trillo, tuve que intervenir diciendo que aceptaba la propuesta de los ponentes.

Ahora, una vez despejado el futuro más inmediato, lo que nos toca a todos/as y digo todos/as, es remar en la misma dirección para conseguir que nuestro partido obtenga los mayores éxitos en las próximas citas electorales y que en las elecciones municipales y autonómicas del 2011 y posteriormente en las elecciones generales del 2012 consigamos que nuestro partido sea quién gobierno España, no sólo por interés partidista , si no por el interés general de España y de los españoles.

Para ello, tenemos que contar con los mejores (a todos los niveles), tenemos que olvidarnos de quienes han mostrado su apoyo públicamente a unos u otros, o aquellos que han guardado o hayan querido guardar silencio público (que no en privado aunque quisieran no podrían, su posicionamiento y actitud les delata) con el espíritu camaleónico que les caracteriza, y tenemos que ser respetuosos y leales con las decisiones que tomen libremente la mayoría de nuestros cargos públicos y de nuestros militantes; porqué si en esta fase precongresual y congresual ha existido un principio que ha unido a todos (críticos y menos críticos) es el que tienen que decidir libremente los militantes y que hay que ser respetuosos y hay que aceptar las decisiones que se tomen por la mayoría (unas veces nos gustarán y otras no), pero en ningún caso hay que imponer voluntades desde el aparato o el poder territorial del partido.

Para resumir, y que seguramente he escrito demasiado (y se seguiré escribiendo) sobre este Congreso, lo que ahora toca es “pico y pala”, “unir frente a desunir” , “tocar una sinfonía tan armónica que hipnotice como el flautista de Hammelin” y “recitar un poema donde todos sus versos rimen y no quede ninguno suelto”.

En cuanto a lo lúdico, menos playita, de lo demás bastante; aunque tengo que reconocer que cuando pasas más de un día fuera de casa, se echa de menos bastante a la familia y sobre todo si tienes un chiquitín; pero la vuelta es más reconfortante cuando llegas a casa y lo primero que recibes es un “abraaaazo fuerte” como dice el enano y un beso de tu mujer. En realidad, esto último es lo que merece la pena.

¿ES EL PRESENTE EL FUTURO O EL FUTURO EL PRESENTE? ¿VAMOS O NOS LLEVAN?

2008-06-16T02:39:00.000-07:00

Después de muchísimos días sin escribir nada, hoy he sucumbido a la tentación de dejar por escrito algunas reflexiones o quizás simplemente algunas vivencias de estos últimos días.

Empezando por el final, el día de ayer fue especialmente emotivo. Por la mañana pude disfrutar con mi mujer y mi hijo del Día del Deporte organizado espléndidamente por el Ayuntamiento de Madrid con la grata sorpresa de poder fotografiar a mi hijo con el Alcalde de Madrid, compañero de Partido y quizás en un futuro cercano algo más, Alberto Ruiz Gallardón. Por la tarde, junto con mi padre asistí a la corrida de toros de José Tomas en las ventas, aquí sobran todas las palabras: simplemente es de otro mundo.

Como ven fue un día bastante familiar y a su vez de ocio, de los pocos que, por desgracia, tengo para poder pasar un magnífico día en compañía de los míos.

No se preocupen, sé que sólo llevo unas líneas y ya están impacientes para que entre en harina y escriba algo más sustancial, pues ahí vamos.

En los últimos días se acrecientan los vendavales llenos de susurros en nuestro municipio, siempre hay que decir que en la mayoría de los casos interesados pero no sin cierta veracidad en el fondo que plantean.

¿Necesita Getafe un nuevo liderazgo? ¿Estamos todos los políticos locales en una etapa anodina y eso se lo trasmitimos a la ciudadanía? ¿Existirá un antes y un después de PSG en la historia de nuestra municipio? ¿Quién gobierna y quién manda en nuestra ciudad?. A todas estas preguntas y algunas más, creo que habría que dedicarles por lo menos unos minutos de reflexión en conjunto y, por supuesto también, de forma individual.

Yo personalmente, creo que sí, que Getafe se encuentra en uno de sus peores momentos desde el punto de vista de la “gobernanza” como diría los estudiosos de la ciencia política; los políticos locales tenemos el perfil más bajo, me atrevería a decir yo, de la historia de Getafe (eso sí alguno más que otros) y ante esto cabe hacerse una nueva pregunta ¿A quién le interesa esto?; pues evidentemente sabemos a quién no le interesa, que es a los vecinos y vecinas de Getafe, y yo quiero apuntar alguno de los más beneficiados por esta atonía política: Pedro Castro.

Es necesario un nuevo impulso, dotar de adrenalina a nuestra actividad política local, promover el cambio responsable en el municipio. No basta con acudir a los despachos todas las mañanas y ensimismarnos con nuestra pantalla de ordenador, si no que hay que estar en la vanguardia de los cambios y de la renovación de ideas y proyectos que nuestra ciudad necesita. Tenemos que convertirnos en los verdaderos conquistadores de la ilusión de nuestros vecinos, en el nuevo Getafe del siglo XXI no hay sitio para los conformismos, para las gandulerías, para los enrocamientos personales, ni para la heroicidades individuales; simplemente cabe responsabilidad y trabajo de todos aquellos que hemos sido elegidos por nuestros vecinos para dar lo mejor de nosotros mismos y ayudar a conseguir un Getafe ilusionante, donde todos recuperemos la confianza en construir cada día un Getafe mejor.

Y en este Getafe tampoco caben las actitudes prepotentes, fascistas y casi endiosadas de nuestro Alcalde, que cada día se aleja más y más de la realidad cotidiana de nuestro municipio. No basta con poner buena cara a todo el mundo, no basta con buscar complicidades solo cuando las necesito, no basta entender la lealtad como algo que tiene uno exclusivamente consigo mismo, no basta con tener los mismos comportamientos que hace más de 20 años; a todo esto digo NO.

Getafe necesita otra forma de entender la política y de relacionarse con los ciudadanos, la seriedad, la responsabilidad y la confianza son valores que nunca deben perderse puesto que si lo hiciéramos estaríamos perdiendo el respeto y ninguneando a todos y cada uno de los vecinos.

Pero no seríamos objetivos, si echáramos toda la culpa de lo que está pasando en nuestra ciudad al Alcalde, también tenemos que dejar de mirarnos el ombligo y ser críticos con nuestro trabajo diario, yo por lo menos intento serlo todo los días, aunque algunos lo consigo y otros no. Sinceramente creo que Getafe no tiene ni el gobierno, ni la oposición que se merece, creo que los vecinos nos deben exigir mucho más, pero también ser mucho más responsables ellos mismos y consecuentes con su voto y sus actitudes; aunque quizás esto ultimo se podría paliar con la reforma del sistema electoral, pero hoy no toca hablar de ello, puesto que me espera un fin de semana lleno de enmiendas y propuestas en torno a este tema en nuestro congreso de Valencia.

Hoy, simplemente, me apetecía hacer estas reflexiones, dejarlas aquí para que todo el mundo piense sobre el tema y quizás otro día seamos todos muchos más explícitos en nuestros planteamientos y nuestras responsabilidades.

Además, he querido ilustrar todo lo anterior con la fotografía del inicio de algo que tal vez sólo en la intensidad de la volatilidad, de las ideas que amanecen de forma sutil y se desvanecen de la misma manera, sólo yo comprenda o quizás ni eso.

LO PROMETIDO ES DEUDA-A MOJARSE TODO EL MUNDO

2008-05-20T03:28:00.000-07:00

Como dije en un post anterior, a lo mejor daba un paso al frente y era yo mismo quien enmendaba la ponencia de estatutos en base a los tres criterios que anuncie: primarias para la elección de los candidatos, limitación a 8 años de los mandatos y listas abiertas para los órganos directivos del Partido.

A continuación con total transparencia os las presento a todos vosotros con el único fin de que comprobéis que lo prometido es deuda y que ahora le toca a todo el mundo mojarse. Veremos hasta donde llegan algunos en la defensa de los procesos demodráticos internos de nuetro partido.

NOS VEMOS EN VALENCIA.

“STATE OF MIND”

2008-05-19T03:52:00.000-07:00

Esta frase contiene una gran verdad, el estado de la mente, todo depende de ello, las circunstancias son interpretables en función de ese estado y en la mayoría de los casos las percepciones y las sensaciones individuales o grupales nada o muy poco, tienen que ver con la realidad. Todo no es blanco o negro sino que más bien hay toda una amalgama de colores con distintas intensidades en función el ánima.

Quizás éste, el mundo de las sensaciones es el que tras unas fiestas locales exageradamente intensas sea el que, finalmente se ha terminado imponiendo tanto el físico como en lo mental y, a día de hoy, es el que aún permanece interiorizado dentro de lo carnal.

Quiero en primer lugar hacer público, aunque todo el jolgorio getafense ya se ha dado cuenta, la aparición de la Peña “Los Otros” que se ha unido, mejor dicho, se ha mimetizado totalmente con aquellos otros que en estos días dan rienda suelta al desenfreno y hacen de lo etílico su mejor compañero. El próximo año más, y ya tenemos nuestro mantra “V”.

En segundo lugar, ha estado lo institucional y la tradicional caseta de nuestro partido en las fiestas, donde también pude compartir algunos momentos intensos con nuestros militantes y simpatizantes. Gracias a todos ellos por esa labor callada y desinteresada que realizan cada día, no somos los dirigentes quienes debemos guiar y pedir seguidísimo incondicional a nuestros militantes, más bien al contrario. “El liderazgo debe producir más lideres no más seguidores”.

También en este día quiero desearle lo mejor tanto en lo personal como en lo profesional a un compañero de corporación, Santos Vázquez.

Más allá de las profundas discrepancias políticas y de los continuos rifi-rafes y acusaciones que ya auguro seguiré ejerciendo implacablemente en ejercicio de mi responsabilidad (nadie olvide que yo fui el portavoz de mi partido en la comisión de investigación sobre el urbanismo local de la que él era presidente) están las personas y Santos es una gran persona.

Finalmente, otros compañeros míos, han hablado en sus respectivos blogs de la amistad y creo sinceramente que también se merece aunque sea un pequeño comentario por mi parte.

La amistad no depende de las percepciones es algo más profundo que más bien se nutre ellas, la verdadera amistad no perece sino que se cultiva más y más con el transcurso del tiempo, la verdadera amistad no se transforma en función de las circunstancias y no cambia en función de sí algo es blanco o negro, la verdadera amistad no entiende de colores, ni de t-shirt, ni de ninguna otra cosa; simplemente esta. Y yo soy de los que siempre estoy.

Y como en la famosa película de Amenábar “Los Otros son ellos”, to be continued...

YA SE LO DECIA YO, NO CREEN EN LAS PRIMARIAS

2008-05-07T00:18:00.000-07:00

Bueno, bueno, a que no esperaban que dos días consecutivos estuviera yo por esta blogosfera; pues sí y además con dos dos motivos de peso.

El primero pedir disculpas a mi gran compañero y amigo José Luis Moreno, puesto que tras publicar mi post me envio un cariñoso mensajito donde me decía que el publicó otro post con el mismo título el pasado día 15 de abril de 2008, aunque el significado era bien distinto o no, ja,ja,ja,ja; pero de verdad me gustaría pedirle disculpas por mi ignorancia en esto de los blogs, por no estar al día y leer por lo menos los blogs de los más cercanos; pero ya lo avisé, no pretendo sentar cátedra en ningún tema, ni pretendo dármelas de interesante con esto de los blogs, ni pretendo plagiar a los amigos (aunque a veces no estaría mal y otros lo hagan), ni mucho menos pretendo competir con nadie, simplemente escribiré cuando me apetezca y lo que me apetezca aunque genere polémica e inquiete algunos muertos durmientes que apareceran bajo el ocaso de una noche de verano.

Y el segundo motivo, ya se le decía yo ayer y hoy lo voy a decir más claro, mis compañeros del distrito de Salamanca y su presidente Iñigo Henríquez de Luna no creen en las primarias.

Digo esto por que miren ustedes, casualidades de la vida o no, ayer al poco tiempo de publicar este post recibí en mi mail la propuesta de enmienda de introducción de las primarias en los congresos del PP elaborada por estos compañeros y mis sospechas se confirmaron: ¡no quieren las primarias!. Buscan introducir otras modificaciones con fines bien distintos a la verdadera profundización en la mayor democratización y participación de todos los militantes del PP en la toma de decisiones.

1.- Se mantiene la elección de compromisarios sin mandato imperativo, igual que ahora, por lo tanto los militantes no eligen directamente a los candidatos, ni tampoco a los delegados de las distintas candidaturas que con un mandato imperativo sean los encargados de designar a los candidatos y, finalmente, al candidato a presidente del partido o del gobierno de la nación. Por tanto, mayor poder de decisión de las bases y de los militantes a través de esta parte de la enmienda ninguna.

2.- Establece dos modelos de congreso: los de gobierno y los de oposición. Para los primeros no es necesario realizar primarias, !que casualidad!. Por tanto, los candidatos y los presidentes de los ámbitos donde el partido este en el gobierno no pasan por el filtro democrático de las primarias y se les supone una bondad infinita, permanecerán en sus puestos hasta que pierdan en las elecciones o sea según mis compañero nunca se puede cambiar un presidente local, regional o nacional mientras se gobierne ni tampoco se puede cambiar a ningún alcalde, presidetes/as de ninguna comunicad autonóma o si se pueden cambiar será un procedimiento no democrático según ellos o ¿no?. Por lo tanto, estaríamos estableciendo dos partidos distintos uno democrático y otro no, o ¿es que los militantes de las zonas de gobierno no tienen derecho a opinar si lo está haciendo bien o mal el presidente o el candidato de turno?, yo le hago la pregunta a la inversa de como ellos lo plantean, ¿si alguno de estos presidentes o alcaldes no consiguen el apoyo de sus propios militantes como van conseguir el apoyo de los electores?. En definitiva, participación cero de los militantes.

Para los congresos de oposición, sin embargo si se establen las primarias, pero como he dicho en el punto primero en base a compromisarios que no tienen un mandato imperativo y por lo tanto, el sistema es muy similar al actual.

3.- En este apartado y en el siguiente está todo el meollo de fondo y todo lo que subyace en toda la parafernalia que han montado mis compañeros en torno a las primarias. Desaparece prácticamente la necesidad de avales para poder presentarse, cambian el criterio de los compromisarios por el de los militantes y establecen un mínimo de 200 para una primera fase y un 2% para la segunda en el congreso nacional y un 4% para los regionales. También se estable la necesidad de un 20% de avales de los compromisarios para la candidatura al comite ejecutivo (igual que hasta ahora). Aquí tengo que realizar dos puntualizaciones, la primera , es que los congresos regionales serán menos democráticos que el nacional puesto que se ponen unas mayores trabas a la posibilidad de participación de los militantes en una posible candidatura y la segunda, si al final los que eligen son los compromisarios sin mandato imperativo(exactamente igual que ahora) y se necesita el 20% de avales (exactamente igual que ahora), ¿para que quieren estos señores las primarias?, al final respondere.

4.- Por último, se cambia el criterio mayoritario en la elección por el de proporcional, garantizándose la candidatura que obtenga la mayoría el 60% de la representación y el resto proporcional entre las distintas candidaturas. Y yo me pregunto ¿esto no sería como tener la oposición dentro del propio órgano de gestión y representación del partido? ¿esto no sería provocar una división interna del partido? ¿con esto no se perseguirá posicionar a gente dentro de la estructura con otros fines distintos a los intereses generales del partido?. Respondanse ustedes.

Voy a terminar como empecé y como anuncié ayer, NO CREEN EN LAS PRIMARIAS, sólo pretenden conseguir un atajo para situarse en los órganos decisiorios del partido e influir desde allí en todos los demás niveles, arriba-abajo, como hasta ahora.

No creen en la verdadera participación de las bases y de los militantes, que ellos decidan desde las sedes y de allí se pase a los congresos regionales y allí al nacional, que tengan verdadera libertad democrática para proponer y elegir a sus presidentes y candidatos (alcaldes, presidentes de comunidades autónomas y presidente del gobierno incluídos); además que este elección de los candidatos no sólo de los que encabecen las candidaturas se realice en listas abiertas y no en listas cerradas y bloqueadas como hasta ahora, y por último que el mandato máximo sea de 8 años para que se produzca una renovación constante y dinámica de nuestro partido en consonancia con el avance y el dinamismo de la propia sociedad.

En definitiva, la propuesta de enmienda de introducción de las primarias en los congresos del PP realizada por los compromisarios del distrito de Salamanca, carece de todo fundamente desde la óptica de la ciencia política y mucho más desde la praxis social y política que pretende fomentar. Solamente es un instrumento para conseguir otros fines bajo una apariencia de mayor participación de las bases sin un poder real de influencia desde abajo hacia arriba en las decisiones del propio partido y de su estructura.

"LOS MISERABLES"

2008-05-06T00:01:00.000-07:00

Después de tantos días festivos, después de leer la prensa y de navegar un poquito por el Boletín Oficial de la Comunida de Madrid, como veis todo muy ameno, he decidido hacer alguna reflexión.

Las dos primeras palabras que se me han venido a la cabeza han sido "Los Miserables", no por el fabuloso libro escrito por Victor Hugo en el año 1862, ni tampoco por la película del mismo nombre dirigida por Bille August en 1998 y protagonizada por Liam Neeson, Geoffrey Rush y Uma Thurman entre otros; en donde todo gira en torno a una primera acepción del término: personas sin suerte (desdichado, infeliz, lastimero, penoso, misero, ...), si no más bien por un segundo significado de esta palabra, aquel que gira en torno al concepto de mala persona (despreciable, indeseable, vil, ruin, infame, canallesco, bellaco, malvado, villano...) y es aquí donde me voy a detener brevemente.

Lo primero que me pregunto, que lleva a determinadas personas a tener un comportamiento tal que pueda ser calificado con dicho adjetivo, por qué son persistentes en su comportamiento, por qué siempre intentan aprovecharse del trabajo de los demás, por qué se mantienen ocultos y son complacientes y participes de todas las decisiones pero cuando las cosas se ponen difíciles son los primeros en pedir explicaciones como si lo hecho hasta entonces no fueran con ellos, por qué los que son los más radicales quieren ahora aparecer como los más progresistas, por qué los que son, han sido y serán siempre aparato por encima de los intereses generales ahora no quieren serlo ; he de decir que hasta la fecha no he conseguido respuesta a ninguna de estas respuestas y no contento con mi ignorancia voy a preguntarme y preguntarles a todos una sola cuestión.

¿Son iguales los ricos que los pobres? y a raíz de ahí ¿son los más ricos los más capacitados y con mayor sensibilidad para conseguir la necesaria solidaridad personal, territorial y para dirigir cualquier tipo de organización que tenga que llevar a la praxis estos principios?

Yo creo que la respuesta que tenemos todos en mente es clara: NO.

Y como algunos dicen que no me mojo, que tengo que dar un paso al frente; hoy lo voy hacer.

LO DIJE EN MI ANTERIOR POST, ESTOY A FAVOR DE LAS PRIMARIAS (EN TODOS LOS ÁMBITOS: NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL), ESTOY A FAVOR DE LAS LISTAS ABIERTAS Y ESTOY A FAVOR DE LA LIMITACION DE LOS MANDATOS A 8 AÑOS PARA ALCALDES, PRESIDENTES DE COMUNIDADES AUTONOMAS Y PRESIDENTES DEL GOBIERNO RECOGIENDO EL ESPIRITU DE NUESTRO PRESIDENTE AZNAR QUE HIZO UN GESTO DEMOCRATICO SIN PRECEDENTES AL ABANDONAR LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO TRAS DOS LEGISLATURAS Y POR ULTIMO, ESTOY A FAVOR DE RESPETAR ESCRUPULOSAMENTE LA DEMOCRACIA INTERNA EN LOS PARTIDOS DONDE SE RESPETE LA VOLUNTAD DE LAS MAYORIAS Y NO SE IMPONGAN PRESIDENTES, PORTAVOCES Y CANDIDATOS CON LA UNICA MERITOCRACIA DE SER AMIGOS DE LOS MAS RICOS , ES DECIR CON UN CRITERIO CHARRISTA Y NO ME REFIERO A LA GRAN CIUDAD ESPAÑOLA SI NO A OTROS MAS CERCANOS DE ALGÚN BARRIO DE MADRID QUE LLEVA EL MISMO NOMBRE.

A ELLOS ME DIRIJO Y LES RETO A QUE ACEPTEN TODAS ESTAS PROPUESTAS, QUE LAS LLEVEN COMO ENMIENDAS AL CONGRESO ( A LO MEJOR LO HAGO YO, QUE TAMBIEN SOY COMPROMISARIO) YA QUE SOLO ASI CONSEGUIREMOS UN VERDADERO DEBATE INTERNO, NO EL IDEOLOGICO COMO SI AHORA NINGUNO SUPIERAMOS QUE IDEOLOGIA Y QUE PRINCIPIOS DEFIENDE EL PARTIDO POPULAR, UNA VERDADERA DEMOCRATIZACIÓN Y REGENERACION DEMOCRATICA DE NUESTRO PARTIDO DESDE ABAJO, DESDE LAS BASES, DESDE LOS RINCONES Y PUEBLOS MAS HUMILDES Y NO DESDE SITUACIONES ACOMODADAS PRINCIPALMENTE CONSEGUIDAS SIN NINGUN TIPO DE SUSTENTO EN AQUELLOS PRINCIPIOS QUE AHORA DEFIENDEN.

Y PARA CONCLUIR, VOY A AFIRMAR QUE SI SON IMPORTANTES LAS PERSONAS, NO MAS QUE LOS PRINCIPIOS Y LOS VALORES, PERO ES MUY IMPORTANTE QUE AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN LAS MAXIMA RESPONSABILIDAD DE TRASLADAR ESTOS PRINCIPIOS A LA SOCIEDAD LOS ENCARNEN EN ELLAS MISMAS.

LA MANO QUE MECE LA CUNA

2008-04-24T00:55:00.000-07:00

Buenasssssssss de nuevo, cuanto tiempo sin dedicaros a todos unas breves líneas, bueno van dedicadas algunos/as más que a otros, ja,aja,ja,aj,aj.

Uffffffffff, como está el panorama político, tanto a nivel nacional en lo que respecta a mi partido y a nivel local en lo que respecta a todos los partidos.

Parece ser que hay un alo de espiritualidad que se dedica a circular a su antojo por los rincones más recónditos y oscuros de nuestra vida política. Además lo hace con tanta fuerza que intenta cambiar y torcer voluntades; a veces utilizando la gestión como excusa, otras la ideologia, otras el despotismo, pero no el ilustrado y otros utilizando la educación, la vivienda ó todo lo que venga a mano para intentar confundir a todo el mundo; por todo ello pienso que más que de un alo de espiritualidad, se trata de la mano que mece la cuna.

Todo el mundo quiere manipular, confundir, dirigir o influir pero sin dar la cara y decir las cosas como son, ¿por qué miente el Alcalde de Getafe cuando habla sobre la vivienda? ¿por qué lo que aprueba su gobierno a nivel estatal, plan de vivienda 2005-2008, es buenísimo y su adaptación por la Comunidad de Madrid perjudica a nuestros jovenes en la adquisición de su vivienda? ¿por qué habla de un gran pacto de vivienda protegida a nivel estatal, con una parte muy importante de vivienda pública, a través de la recalificación de suelo; por cierto, ¿por qué no dice que en nuestro municipio podría afectar esta recalificación a algunas personas muy cercanas a su partido o de su partido?; ¿por qué nuestros compañeros de IU critican una cosa y luego ellos hacen esa misma cosa? ¿por qué teniendo responsabilidades de gestión de la vivienda pública de nuestro municipio y aplicando el precio máximo de venta a las promociones que ellos desarrollan, critican la subida del módulo?, etc....

Ahora no es justo criticar a los de en frente, también es justo y honesto, además de divertido hacer una reflexión sobre nuestros propios actos: ¿por qué se utiliza la palabra democracia tan alegremente? ¿por qué algunas veces lo democrático es lo que decide la mayoría y otras veces lo democrático es lo que decide el aparato? ¿por qué ahora es bueno un proceso de primarias, tan criticado en otras épocas cuando otros lo defendiamos a todos los niveles, y ahora es la panacea de la democracia interna de los partidos? ¿por qué algunos se perpetuan en los cargos tanto institucionales, como de partido, sin que haya un control democrático de sus actuaciones? ¿por qué si antes era buenísimo no permanecer más de 8 años en los cargos ahora nos enrocamos en posiciones inmovilistas? ¿por qué de una vez por todas no se deja hablar claro a todos los militantes? eso sí, a todos los niveles, no soló cuando nos conviene.

Yo lo voy a dejar claro, creo firmemente en las listas abiertas, creo firmemente en un proceso de decisión similar al de unas primarias (modelo USA), creo firmemente en que los partidos políticos y el mío también necesitan un cambio en la cultura política y en cuanto a como entender la democracia interna, lo que significa el aparato y su interrelación con los ciudadanos, creo también que este congreso es el momento adecuado y creo firmemente que en nuestro sistema, aunque a veces nos guste y otras no, la democracia se mide en número de votos y las decisiones democráticas también (o por lo menos tienen que estar respaldadas por estos); así que, que yo sepa, 11 millones son más que 10 millones, 1 millón más que 500.000, 100 más que 25, 6 más que 5, etc... y cuando se intenta cambiar esto apelando a imperativos mayores, ya no estamos hablando de democracia si no más bien de imposiciones basadas en el aparato o en la ideología o en la responsabilidad o en el despotismo o en la oportunidad o en el conocimiento supremo de algún ser superior que nos de una esperanza de futuro: pues que lo sepa todo el mundo, siempre me rebelaré, a veces internamente y otras externamente, contra este tipo de situaciones que modelan la democracia al interés personal o grupal de algunos.

DEBATE SI, REFLEXION SI, CAMBIO SI, DIALOGO SI, IMPOSICION NOOOOOOO

INTENSIDAD Y PASION

2008-04-15T02:15:00.000-07:00

Hoy me he visto en la obligación de escribir unas líneas, aunque ya anuncie que escribiría cuando me diese la gana, algunos amigos me han recriminado que no tenga más actualizado este minúsculo reducto de libertad individual y de moral a la carta, en homenaje a ellos y a su constante aburrimiento escribo este palabrejas.

Han sido días muy intensos y pasionales. Intensos en trabajo, personalmente he acelerado el ritmo hasta desear volver a la pasividad y monotonía de hace unas semanas después de las últimas elecciones generales y además cuando al trabajo le pones pasión la satisfacción y el ego personal se enaltecen hasta alcanzar cotas sublimes de placer terrenal.

Siempre he creído que solo hay un camino hacia el éxito, tanto personal como profesional, el trabajo.

Las relaciones de pareja, de amistad, familiares, etc... hay que trabajarlas y cuidarlas día a día, hay que ser constantes, hay que enriquecerlas, hay que ponerles pasión y sobre todo hay que ser leal.

En cuanto, a como conseguir el éxito profesionalmente, estoy totalmente de acuerdo con una compañera de partido, aunque ella mucho más notable que yo, "pico y pala". No hay otro método, trabajo, trabajo y más trabajo.

En estos días que han pasado me gustaría destacar dos acontecimientos que han llenado de orgullo tanto en lo personal como en lo profesional; el primero de ellos, el partido de fútbol Getafe-Bayer Munich, fue un privilego poder compartir palco con su Majestad y con el Principe, pero fue todavía un privilegio mayor poder ver la raza y la pasión que pusieron los jugadores del Getafe en el campo, la misma raza y pasión que ponen todos y cada uno de los vecinos de Getafe en llevar a nuestro pueblo lo más arriba posible, no solo en lo deportivo sino también en lo social, aquí no caben los colores políticos, ni las posturas partidistas, ni intentar sacar ventajismo a corto plazo, aquí solo vale una cosa: GETAFE.

El otro acontecimiento se produjo en la tarde-noche de ayer, se reunió el Comité Ejecutivo Local del Partido Popular de Getafe, con el telón de fondo del próximo Congreso Nacional de mi partido donde Getafe contara con 3 compromisarios, y como ya viene siendo tradicional en el Partido Popular de Getafe aquellos que forman parte del mismo y tienen la intención de presentarse lo anuncian en el propio comité y este se pronuncia (por supuesto respetando la total libertad e independencia que tiene cualquier afiliado que cumpla con los requisitos establecidos por la propia dirección nacional y regional de presentarse); pues bien ayer sin ningún tipo de fisura el Comité Ejecutivo Local respaldo unánimente la candidatura de José Luis Moreno, Carlos Gonzalez y la mía propia para representar al Partido Popular de Getafe en el próximo Congreso Nacional.

Me siento especialmente orgullos de poder representar por segunda vez a mi municipio y a mi partido en el acto de democracia interna más puro que tienen los partido políticos, sus congresos o Asambleas Generales; igualmente, me siento orgulloso de poder acompañar a mi ex-jefe y a mí actual jefe a este congreso, siempre he trabajado fielmente, lealmente y disciplinadamente, aún en los momentos más difíciles, por y para mi partido, por y para aquellos que tenían y tienen una responsabilidad mayor que la mía y así seguiré haciéndolo.

Para terminar, simplemente SUERTE CAMPEONES OS ESPERAMOS EN LA CIBELINA

DEMOCRACIA Vs. PARIPECRACIA

2008-04-07T03:00:00.000-07:00

Hoy toca hablar de dos conceptos que estan muy de moda en el debate poítico actual: democracia Vs. paripecracia.

El concepto de democracia esta más o menos claro y todo el mundo sabe su significado, por lo menos en lo formal, en cuanto al fondo ya es más custionable que todo el mundo sepa que significa el ejercicio de la democracia y que valores son los que lo sustentan. Para estos últimos me voy a permitir una pequeña licencia, recordarselo.

Democracia: gobierno del pueblo (ciudadanos), fué inventado en la Grecia clásica (500-250 adc).
selección de gobernantes-dirigentes mediante elección libre, periódica y competitiva
se garantizan las libertades individuales
existe mecanismos de control permantente de las actuaciones de las autoridades
se protegen los derechos de las minorías frente a las mayorías
todos los miembros de la comunidad tienen libre acceso a la actividad política

Una vez fijados, sin ánimo de pedantería, los principios básicos sobre los que se asienta el concepto de democracia hay que añadir que estos son iguales para todo el mundo, no vale aplicarlos cuando a uno le interesa en función de sus ansias de poder o de las de sus jefes. La democracia hay que respetarla de principio a fin, si se conculcan estos valores en función de intereses propios, no se actua democraticamente y si un valor de la democracia es proteger a las mínorias, no hay duda que eso significa que es la mayoría la que tiene la capacidad y la responsabilidad de decidir, pero no omnimodamente, si no con los controles democraticos oportunos. Algunos imponen cuando les interesa y eso no es democracia, porque esta no debe ser coactiva, debe estar basada en la libre elección; pero estos no tienen derecho a quejarse e invocar la democracia cuando ellos mismos la han pervertido.

Ahora toca hablar del concepto de paripecracia. Esto más que un concepto es una ciencia, la de actuar bajo el paragüas de la democracia pero con un compartamiento totalmente autoritario, involucionista, partidista y secesionista respecto al proyecto común, eso si con una apariencia democrática y liberal. "Somos los mas guays y los más listos, vamos a nuestra bola pero parece que nos preocupamos por los demás" estos son nuestros principios dicen aquellos protagonistas principales de la paripecracia.

Como colofón miren al panorama política actual, asignen condicion y concepto a unos y otros actores de esta gran dicotomia, yo no les daré mi opinicón por motivos obvios: ja,ja,ja.

MUNICH BIEN VALE OTRA FINAL

2008-04-04T04:09:00.000-07:00

Ya se, ya se, no me regañeis, os he tenido olvidados a los miles de internautas ávidos de información y de recibir lecciones dogmáticas pero ya lo advertí, solo escribire cuando me apetezca y cuando por cierto merezca la pena decir algo.

En primer lugar, dar las gracias a aquellos que me han enlazado en sus respectivas páginas y en segundo lugar "VIVA GETAFE". Estas dos palabras no son mías son las que aparecen en la portada del diario AS que nos han dado hoy sobre las 3.30 horas cuando llegabamos de la gran fiesta getafense que vivimos en Munich y representan el sintimiento de todos y cada uno de los 170.000 vecinos de nuestro pueblo.

Cuando realizas un viaje de este tipo con un conglomerado humano diverso y disperso, siempre te surjen dudas sobre si encerrante en tu grupito y tu mundo ó abrirte a los demás de un modo sincero para compartir y sobre todo conocer el lado más personal de todos ellos; en esta ocasión ha sido esto segundo lo que ha primado y he de decir con una enorme satisfacción por mi parte que de este viaje he salido mucho más enriquecido y sobre todo con una idea clara: "lo importante tiene que dejar de lado a lo accesorio".

También tengo que felicitar a un amigo que inicia un nuevo proyecto y sobre todo mucho ánimo. Cuando alguién arriesga en ideas siempre tendrá su recompensa, la mayoría de las veces no económica aunque esta es muy importante.

Igualmente, me gustaría lanzar una reflexión: en un tandem todo tiene que funcionar de forma coordinada, armónica, fluída, como un perfecto engranaje donde cada pieza este bien pulida y acomplada a la siguiente, nada ó nadie debe pretender situarse donde no encaja, donde se producen fricciones, donde el engranaje chirria, para ello, aquellos que encabezan este mecano deben tener la suficiente madurez y templanza para no hacer saltar el puzzle por los aires. Y el único balsamo capaz de hacer que esta maquinaria funcione es la confianza y que lo haga al ritmo óptimo es la lealtad.

TALANTE Y SENTIDO COMÚN

2008-03-28T03:58:00.000-07:00

La reflexión del día de hoy viene a cuento de la agradable comida que tuve en el día de ayer con unas personas a las que podríamos denominar "prescriptores de opinión locales"; fué una prueba más que cuando la comunicación fluye sin intermediarios que pueden condicionar la claridad del mensaje de forma intencionada o no las personas empiezan a entenderse y a respetarse.

La diferencia nos enriquece a todos y potencia la diversidad y el intercambio de ideas e intereses.

Después de unos preliminares más o menos de cortesía, empezamos a desgranar lo que esta sucediendo en la vida política local en los últimos meses y al final del agape convenimos al menos en dos aseveraciones, Getafe necesita un cambio y ese cambio solo se puede dar si alguién se gana la confianza de los prescriptores locales: empresarios, medios de comunicación, lideres locales, etc...

Ahora bien, ¿qué es necesario para que se cumplan estas dos premisas?, primero que exista una alternativa que lidere este cambio y segundo que esta alternativa este basada en el talante y en el sentido común.

Pero además, creo que es necesario una buena dosis de sinceridad y de claridad: no es posible circular entre el blanco y el negro permanentemente por el contrario, la mayoría de los veces es mucho mejor decir un no a tiempo.

A las personas se las conoce en los peores momentos, son en estos cuando hay que dar la talla, cuando los amigos de verdad están, cuando realmente no te tienes que sentir solo y necesitas apoyarte en una persona y ella esta ahí contigo, esas personas son las que de verdad merecen la pena.

Pero volviéndo al pragmatismo más cruel y a los efluvios de la sobremesa de ayer, simplemente decir que SI, que nos guiaremos con talante y sentido común para intentar cambiar sin exclusiones y contando con todos, cada uno desde nuestra más humilde opinión y desde el modesto lugar que ocupemos en esta cadena de relaciones interpersonales localistas.

Por último, gracias, quizás lo teníamos que haber hecho mucho antes pero sinceramente creo que este reencuentro se ha producido en el momento justo y adecuado, sin inteferencias y en el punto de partida para conducirnos con talante y sentido común.

TORTUGAS

2008-03-25T00:42:00.000-07:00

Hoy toca hablar de animales o a lo mejor, de personas que se comportan como tal.
Una especie digna de toda mención, es la tortuga, la tortuga es un animal con un caparazon fortísimo que le sirve para protegerse de todo aquello que considera peligroso para su continuidad como especie y por otro lado, para esconder la cabeza.
Estas dos caracteristicas también son propias de otra especie de personas, muchas más peligrosas que las tortugas aunque por estos dos denominadores comunes las podriamos denominar así.
Son aquellas personas que se creen mucho más de lo que son, viven en su particular Isla Barataria, que aunque les des mil razones su pensamiento único no les dejar ver el horizonte y que encima cuando vienen mal dadas dejan de lado a todo el mundo y esconden la cabeza; son aquellos arrimados a la sombra del poder y que intentan ejercerlo a través de los demás puesto que el suyo es ficticio.
Son personas que se creen el ombligo del mundo, aunque como dice mi hijo de apenas 2 años, este se encuentre roto; a todo este tipo de personas les dedico hoy estas breves líneas y además les mando un consejo: las tortugas no son para el verano.

ENHORABUENA GETAFE

2008-03-20T08:43:00.000-07:00

Hoy es un gran día para todos nosotros, de nuevo por segundo año consecutivo nuestro equipo de futbol ha conseguido llegar a la final de la Copa del Rey.

Por ello, todos estamos de enhorabuena y a pesar del cansancio del viaje, los más de 800 aficionados que estuvimos en Santander estamos felices por el éxito alcanzado no solo para el equipo sino para toda la ciudad.

Getafe es grande y la hacen más grande acontecimientos como este; ahora es tiempo de disfrutar y de prepararnos todo el municipio para estar apoyando al equipo el próximo 16 de abril, esta final no se nos puede escapar.
Solo sentirme participe, aunque sea de una forma ínfima de los acontecimientos más importanes de mi ciudad me hacen crecer cada día mas como persona y me enriquece enormemente.

Quién no quiere a su ciudad, quién no quiere a su país, quién no quiere lo mejor para los demás es que no se quiere a si mismo y por lo tanto, dificilmente podrá crecer como ser humano.

(Por cierto, que nadie se de por aludido, ya dije que no escribía para ser leído simplemente porque me apetecia. Ni tampoco he realizado ningún juramento de verdad absoluta y por lo tanto, todos mis comentarios pueden y deber relativizarse y cuestionarse.)

2008-03-18T01:21:00.001-07:00

Hoy que comienzo mis andanzas por esto de la blogosfera, he querido que la primera entrada que se editase no empezara con las típicas palabras si no con una imagen; esta imagen representa todo un símbolo de libertad, de sacrificio y creo que unida a la famosa frase de J.F.K que encabeza este blog pueden resumir muy bien el espiritu del mismo.

Quiero dejar muy claro que este no es un blog político, a pesar de mi actual profesión, ni tampoco pretende ser un blog dogmático o didáctico; simplemente pretende ser el reflejo de lo que en cada momento me apetezca expresar libremente y por lo tanto, tampoco pretende de forma pretenciosa que interese a nadie.

También quiero que este primer post sean de agradecimientos: en primer lugar a mi mujer Gema y a mi hijo, José Luis, porque son lo más auténtico y lo más importante de mi vida, en segundo lugar a todos aquelllos "otros" que me han apoyado hasta en los momentos más dificiles y en tercer lugar a quienes con su trabajo y su sacrificio personal han luchado leal y honestamente por defender unas ideas, un proyecto y un equipo; aunque paradójicamente esto que debería ser normal en aquellos que se dedican al servicio público les este suponiéndo un coste tanto a M como a M; de todas formas gracias a todos, eso sí, con la misma exigencia de ser y no de parecer, de estar y no de pasar, de compromiso y convicción con aquello en lo que se cree.

Y para terminar una frase para aquellos que en los momentos duros se vienen abajo y se llenan de incertidumbres: " Estoy agradecido con todos mis problemas, después de resolver cada uno que se me presentaba, me volvía más fuerte y más capaz de enfrentar los que estaban por venir, me crecí en todas mis dificultades".